|
歷史上的高平陵之變，并不像新《三國》中表現(xiàn)的那樣，是一場勢均力敵的陰謀，甚至司馬懿還要囂張地說，我揮劍只一下，磨劍可磨了十幾年。 現(xiàn)實是，曾經(jīng)執(zhí)掌千軍萬馬的司馬懿，在整場政變中可使用的武力只有3000名死士，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于都城中的中軍數(shù)量，更少于曹爽身邊護(hù)衛(wèi)的兵馬。 就算這3000人，還要分兵幾路占領(lǐng)武庫、隔斷司馬門，司馬懿策馬經(jīng)過曹爽府邸前時，險些被曹爽的家兵射死。 ▲高平陵之變示意圖 最后，還是曹氏所屬中軍的猶豫不決，讓司馬懿順利占領(lǐng)武庫，堵住了城內(nèi)中軍獲取鎧甲、武器的可能性，又擁護(hù)郭太后，取得了罷免曹爽兄弟的詔書。 《晉書·宣帝紀(jì)》記載：
司徒高柔、太尉蔣濟(jì)、太仆王觀全部參與政變，他們?nèi)硕际遣芪旱睦铣?，對他們的動員，不過是將這次政變比作西漢初年的“誅除諸呂”，“周勃安劉”。 蔣濟(jì)是三朝元老，和太傅司馬懿一樣沒有實權(quán)，但是長期擔(dān)任領(lǐng)軍將軍，掌握中軍兵權(quán)，他的出身就是寒門；而司徒高柔則出身陳留高氏，是袁紹外甥高干的從弟，曾擔(dān)任廷尉二十三年；東郡王觀則出身孤貧，與司馬懿同為曹操的文學(xué)掾。這三個人唯一的共同點就是，既非潁汝、也非譙沛，又都是從曹操時代就進(jìn)入曹魏政權(quán)的元老，同時與司馬懿有不錯的私人友誼。 再來看另一位三朝元老孫禮，出身涿郡，最早任曹操的司空軍謀掾，《三國志·孫禮傳》記載：
這段話有點長，就看加粗的部分，孫禮對曹爽的評價是“社稷將危，天下兇兇”，對司馬懿的認(rèn)知是“齊蹤伊、呂”，對于誅滅曹爽，絕對是樂見其成，認(rèn)為是挽救曹魏政權(quán)的必然選擇。 從這個角度講，司馬懿發(fā)動的高平陵之變，并不是什么世家大族集團(tuán)對寒門庶族的反撲，而是一場元老重臣普遍參與的撥亂反正。 至于曹爽，在蔣濟(jì)、許允、陳泰、尹大目等人的勸說下，以“事止免官”的條件，放棄了抵抗，回到了洛陽。然而，緊接著就暴露出黃門張當(dāng)舉發(fā)曹爽與何晏等人意圖謀反的大案，曹爽五兄弟、何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓范等人全部被殺，這些人的共同點就是都有“才”名。 何晏、畢軌都娶了公主，桓范、丁謐是曹爽同鄉(xiāng)，鄧颺、李勝與曹爽私交極好，又都曾被魏明帝以作風(fēng)浮華的名義免職棄用，這里的浮華，非指生活上之浮華奢靡，而是以才能互相標(biāo)榜，結(jié)為朋黨。 這些人的理念，主要集中在“正始改制”之中，其內(nèi)容概略也只能從夏侯玄《答司馬宣王時事議》窺見，大體內(nèi)容是司馬懿總結(jié)的三條：
審官擇人是要增加國家對中正品評人物的干預(yù)，將用人權(quán)上總至尚書臺；除重官，則是要廢郡一級，留州縣兩級；改服制，則是禁奢侈，還古樸。 司馬懿的回復(fù)是，經(jīng)是好經(jīng)，應(yīng)該留待賢人來念，現(xiàn)在不合適。 ▲《軍師聯(lián)盟》中晚年的司馬懿 曹爽集團(tuán)在架空了司馬懿之后，還是施行了相關(guān)政策，只是主持者不再是提出者夏侯玄，而是何晏等人。 對于這次改革，不少論者從侵害大族利益出發(fā)討論，恐怕失之偏頗。 我們知道，曹魏早期的中正官只設(shè)置到郡一級，當(dāng)用人權(quán)上收到尚書臺，郡級行政建制撤銷，則中正官不廢而廢，人物臧否可以由中樞一言而決，這在沒有科舉制的情況下，等于建立一個國家級的月旦評在這群“大才”手中，至于是不是符合曹操的唯才是舉原則，是不是歷史進(jìn)步，只能自己想象了。 而司馬懿的反擊也非常簡單，就是以太傅的名義要求在州一級設(shè)置中正官，曹爽之弟曹羲擋也沒擋住。 所謂留待賢人，日后的晉朝，確實是把中正任免權(quán)上收中央，由司徒選授。 試想，對于“正始改制”這樣的政策，曹魏的元老重臣又豈會低頭，這無關(guān)是否世家出身，作為既得利益者，根本不能接受這種背棄曹丕政治約定的舉措。 就此而言，高平陵之變的發(fā)生，是曹爽在曹魏舊臣之外自行搭建政治班底，并不斷集中權(quán)力的必然結(jié)果，即使他沒有篡逆之心，也已經(jīng)是叛逆之臣，輸定了。 反觀曹魏舊臣體系中的夏侯玄，在奉詔回洛陽之后，司馬懿并未苛責(zé)，終其一生未加害這位曹爽集團(tuán)中名聲最大的宗室成員，《魏氏春秋》載：
由此可見，司馬懿本人對于曹魏政權(quán)的挑戰(zhàn)，仍限制在權(quán)臣的范圍內(nèi)，也對老朋友、老同事、老親家的兒子保持著香火情分，而對于借故反對他的淮南王淩，則抱病出征，將這位資歷、戰(zhàn)功不遜于他的老將一舉逼降。 當(dāng)然，后人論王淩，因為他擁立楚王曹彪，多認(rèn)為他也包藏禍心，欲為另一個司馬懿而不可得而已。 說到這里，司馬懿的一生也該結(jié)束了，最后講講另外一個人的故事作為結(jié)尾。 ▲《軍師聯(lián)盟》中的司馬孚，整部戲涉及歷史人物活得最灑脫的一個，劇里、歷史上 司馬懿之弟司馬孚，去世時已經(jīng)93歲，歷經(jīng)漢、魏、晉三朝，至死以魏臣自命。 甘露五年，魏帝曹髦不滿司馬昭專權(quán)，帶宮人討伐司馬氏，被殺于宮門，百官避禍遠(yuǎn)離，司馬孚前往抱著皇帝的頭顱枕在自己的大腿上痛哭，讓陛下被殺是臣的罪過。 《晉書·安平獻(xiàn)王孚傳》：
司馬孚臨終解釋了自己的一生，到死之日都是魏朝的純臣，不伊不周出自《漢書》，原文是“不周不伊，喪我四?！保f的是王莽掌握權(quán)柄，卻無伊尹、周公之忠，最終篡漢；不夷不惠出自《孟子》，原文是“伯夷隘，柳下惠不恭。隘與不恭，君子不由也?！倍?，終始如一。 那么，死時仍是魏臣的司馬懿呢？一沒弒君廢立，二沒分藩建國，三沒要加九錫，為什么要為子孫背這口鍋呢？ |
|
|
