|
有人說選手機(jī)就像選老婆,有人只看顏值,有人在意是否賢惠(實(shí)用),有更貪心人希望兩者兼具,同時(shí)還不希望多花“彩禮”。嗯,雖然娶老婆這基本等于白日夢,不過買手機(jī)的話這個(gè)理想還是能實(shí)現(xiàn)的,比如我手上的Galaxy C7和vivo X7。 vivo X7與三星C7 放眼今年的手機(jī)市場,“7”是一個(gè)出現(xiàn)頻率很高的數(shù)字,高端產(chǎn)品包括三星陣營的頂級旗艦Galaxy S7;即將發(fā)布的Galaxy Note 7以及蘋果的iPhone 7;而中端產(chǎn)品中三星Galaxy C7和vivo X7這兩個(gè)代號同為7的新品也是相當(dāng)熱門。一個(gè)是安卓陣營老大三星的全新產(chǎn)品系列,一個(gè)是國產(chǎn)廠商vivo的熱門X系列續(xù)作,價(jià)格也都在很引人關(guān)注的兩千元級,所以一場PK看來是在所難免,那么我就結(jié)合實(shí)際使用體驗(yàn),給大家談?wù)勎覍@兩款新機(jī)的看法,希望能給糾結(jié)這兩臺(tái)手機(jī)的機(jī)友一些購買參考。 外觀對比 vivo X7和Galaxy C7都采用了當(dāng)前流行的CNC全金屬機(jī)身設(shè)計(jì),整體的金屬質(zhì)感都很出色。從第一眼看去兩款手機(jī)的正面設(shè)計(jì)也比較接近,都是采用了支持指紋功能的實(shí)體Home鍵+電容觸控鍵的布局。 均為金色版 不過區(qū)別在于兩款手機(jī)的正面配色有所不同,我手頭的兩臺(tái)機(jī)器都是金色,但X7的正面是一貫的純白色面板,而C7是與后背設(shè)計(jì)相呼應(yīng)的鏡面金色前面板,看起來更協(xié)調(diào),并且辨識(shí)度也高,X7相比起來就單調(diào)了一些。 兩款手機(jī)都是三星的Super AMOLED屏幕,分辨率都是1080P級別。不同的是C7為5.7英寸的1080p分辨率,而X7是5.2英寸,對比可以發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)手機(jī)的屏幕畫質(zhì)都是很不錯(cuò)的,色彩飽和度、對比度、細(xì)膩度都很出色。不過C7屏幕更大,相對更有視覺沖擊力。 屏幕對比 屏幕對比 屏幕對比 vivo在X7上第一次用了正面的指紋識(shí)別按鍵,腰圓型設(shè)計(jì)+金屬包邊,雖然按鍵手感很不錯(cuò),但是坦白說模仿痕跡比較嚴(yán)重,特別是取消了正面Logo后,跟魅族Pro 6、OPPO R9放到一起有些傻傻分不清,相比來說C7就有著自己一貫的設(shè)計(jì)語言,一眼看上去就知道是三星的手機(jī)。 C7屏幕幾乎無黑邊 上方面板也是如此,三星C7有著一貫的精細(xì)打孔設(shè)計(jì)的聽筒,800萬像素的前置鏡頭和光線/距離感應(yīng)器在一條軸線上,這也是它產(chǎn)品辨識(shí)度的一個(gè)體現(xiàn)。vivo則是比較普遍的金屬網(wǎng)聽筒,旁邊分別是1600萬像素的前置鏡頭和感應(yīng)器、補(bǔ)光燈。 頂部面板 值得注意的是,C7的屏幕部分黑邊控制要更加出色,看上去幾乎與邊框無縫連接,而X7的屏幕黑邊就相對明顯很多,不得不說三星對于細(xì)節(jié)的把控還是要更到位。 邊框部分兩者的按鍵布局有區(qū)別,C7是三星一貫的設(shè)計(jì),左側(cè)邊框?yàn)橐袅挎I、右側(cè)電源鍵;X7也是vivo常用的音量鍵+電源鍵均在右側(cè)的設(shè)計(jì),好用與否看個(gè)人習(xí)慣。底部的布局也類似,揚(yáng)聲器、Mirco-USB接口、3.5mm耳機(jī)口依次排列。 但是從邊框的工藝和設(shè)計(jì)來說,C7仍然要比X7顯得更有思考,它的2.5D玻璃與微弧形的邊框銜接非常順滑,但X7就有著比較明顯的割裂感,手滑過時(shí)能確切感受到。 說到背面,兩款都采用CNC全金屬一體設(shè)計(jì)的手機(jī)也都有著它們常見的天線條隔斷,做工我認(rèn)為都稱得上是一流。不同的是鏡頭的布局,X7的1300萬像素主鏡頭在左上角,旁邊是單LED補(bǔ)光燈。X7的老問題依然是辨識(shí)度太低,第一眼看上去與iPhone很接近,相比來說三星C7依然保持了自己的特色,1600萬像素的中央大面積鏡頭設(shè)計(jì)+雙色溫補(bǔ)光燈保持了一貫的風(fēng)格。 背部設(shè)計(jì) 鏡頭設(shè)計(jì) 總之,X7和C7這兩款手機(jī)的外觀整體工藝水準(zhǔn)都是很不錯(cuò)的,上手后都會(huì)感覺相當(dāng)有品質(zhì)感,但是vivo在設(shè)計(jì)方面有辨識(shí)度太低的問題,而且在細(xì)節(jié)上的處理也稍有缺憾。三星C7相比vivo X7來說就要顯得更有大廠風(fēng)范。 總之,通過我個(gè)人的使用體驗(yàn)來看,這兩款手機(jī)都是2000元級別不可多得的優(yōu)質(zhì)中端機(jī)。但深入了解就會(huì)發(fā)現(xiàn),三星Galaxy C7相比vivo X7在設(shè)計(jì)上、功能上還是有著相當(dāng)多的優(yōu)勢的,特別是對于產(chǎn)品功能的挖掘上要是更深一些,人性化程度更高,雖然價(jià)格比C7高了一百元左右,但我個(gè)人認(rèn)為預(yù)算足夠的話,三星Galaxy C7是更為優(yōu)質(zhì)的一個(gè)選擇,把他們當(dāng)“妻”看的話,C7要顯得更為“賢惠”。 聲明:IT之家網(wǎng)站刊登/轉(zhuǎn)載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或論證其描述。 |
|
|