|
後來,發(fā)現(xiàn)中國從商朝的甲骨文發(fā)明算起,歷史時代最多只有3600年,比埃及文字發(fā)明晚了許多,四大古文明的發(fā)展速度似乎也有「時間差」,而且是由西向東排列。 近年來,隨著DNA技術(shù)的進步,有效地追溯出人類遷徙的途徑(如下圖),確認了人類起源於東非、古文明由西向東漸次發(fā)展。但更讓我跌破眼鏡的說法是: 北京猿人不是我們的祖先,而是我們的祖先打敗了北京猿人,成了今日的中國人……
【考古學家 vs. 遺傳學家】 國際學術(shù)界對於古人類起源於非洲的問題爭論不多,但「走出非洲的時間」就產(chǎn)生嚴重爭議。 遺傳學家,認為人類是五萬年前走出非洲;考古學家,則認為直立猿人100萬年前走出非洲,後來才演化為人類。二者差異頗大。 【遺傳學家的認為】 遺傳學家認為,人類可能十萬年前起源於非洲,再分布到全世界。 五萬年前,第一批走出非洲的先祖經(jīng)印度到澳洲。 不久第二批非洲先祖向北走入中東、印度和中國,成為歐洲人、亞洲人和美洲原住民,而印度是人類遷徙到澳洲和中亞的十字路口。
【北京猿人不是我們祖先?】 以往教科書的權(quán)威教育是,分佈在中國的現(xiàn)代人是由生活在40萬年前的北京猿人進化而來。這個說法的理論依據(jù)是『人類的多地區(qū)起源說』,認為在歐、亞、非的現(xiàn)代人都是由當?shù)氐脑橙诉M化而來。 《復旦大學,現(xiàn)代人類生物學研究中心》主任金力教授和他的團隊,負責研究東亞和東南亞的人群遷移、民族和語言的產(chǎn)生和分化、人群間的基因交流等。他們認為:
【考古學家的堅持】 遺傳學家的論點,當然讓研究化石的考古學家氣得跳腳。考古學家們?nèi)詧猿郑?/font>
【冰河期的滅絕】 中國現(xiàn)有人類化石有一個不容忽視的斷層,這個斷層大約從10萬年前至4萬年前,沒有此期間任何人類化石出土。 經(jīng)推測,生活於東亞的直立人和早期智人在「最近一次冰河期」(11萬年前至1萬2千年前),由於惡劣的氣候而滅絕,取而代之的是從非洲不遠萬里遷徙而來的現(xiàn)代人種(如上方之地圖)。 【冰川的退卻】 三萬年前,中國陸地上的許多山脈被積雪常年覆蓋,除了有少數(shù)棕色人在黃河、長江流域活動,更多的地方一片蒼茫。這時候,在東南亞的緬甸一帶(如下圖),黃種人的部落已經(jīng)取得一定勢力。 當中國陸地上的冰川不斷地消融時,一支南亞語人開始進入了中國,他們輕易消滅了最後殘存的北京猿人。
【表兄弟姐妹】 早年人們原以為中華文化的發(fā)祥地在黃河流域,隨著三星堆遺址(四川省廣漢市,如上圖)、炭河里遺址(湖南省寧鄉(xiāng)縣)的發(fā)現(xiàn),古代文明的進程,似乎遙遙呼應(yīng)了遺傳學家關(guān)於古中國人來自緬甸一帶的論點。 從DNA的族譜看來,人類比我們早年以為的血源關(guān)係更親近,正如英國遺傳學家史賓賽·韋爾斯(Spencer Wells,如下圖)常說的:『We're all cousins and all Africans.』
|
|
|