|
鐘會字士季，潁川長社（今河南長葛東）人。三國時期曹魏的謀臣、將領(lǐng)，太傅鐘繇之幼子，鐘毓之弟，長期為司馬氏出謀劃策。后來，在伐蜀成功后，野心膨脹，誣陷鄧艾謀反，吞并其軍隊，欲據(jù)蜀自立，與蜀漢降將姜維共謀其事，卻因部下的反叛而慘遭失敗，自己也死于部將兵變，年僅四十。那么鐘會是怎么樣一個人，他死又是什么原因造成的呢？為了了解真相，我們必須走進歷史一探究竟。 鐘會，是太傅鐘繇之幼子，可說是出身名門，是個典型的官二代。他的父親鐘繇不僅是三國時期曹魏重臣，官至太傅，而且還是中國著名的書法家，與王羲之被后人譽為“鐘王”。出生于這樣的名士的文化家庭，鐘會自幼可以說是受到了良好的教育，加之他天資聰慧，年少時候，就十分機敏聰明。鐘會五歲的時候，鐘繇派他去拜見曹魏謀臣蔣濟，蔣濟就稱贊他：“非常人也?！保u價相當(dāng)高。而且鐘會人也長的清秀，蔣濟就說過：“觀其眸子，足以知人?！笔龤q的時候，魏文帝曹丕聽說鐘會的兩個兒子很優(yōu)秀，就準(zhǔn)備召見他們。于是，后來鐘繇引見他們兩個去見皇帝曹丕，鐘毓頭一次見皇帝，嚇得全身是汗，鐘會呢好像沒事兒一樣，從容的很?；实蹎枺骸扮娯拱?，你怎么出了那么多汗??？”鐘毓說：“皇上天威，臣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，汗如雨下?！被实塾謫栫姇骸澳阍趺床怀龊鼓?？”鐘會學(xué)著他大哥的口氣說：“皇上天威，臣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，汗不敢出?！被实酃笮?。這些反應(yīng)出鐘會小小年紀(jì)，就不怯場，而且十分機敏，有辯才無礙的能力。長大之后，鐘會博學(xué)多才，精練名理，更加出名了。因此，鐘會在正始年間，被朝廷征選為秘書郎，步入仕途，之后有升遷為尚書、中書侍郎的官職。鐘會相貌俊秀，腦瓜聰明，深具才華，又為貴公子，是曹魏政權(quán)的后起之秀。特別是在司馬家族崛起的過程中，在逐步掌握曹魏大權(quán)的時候，鐘會果斷地站在司馬兄弟的身邊，多次為他們奪取曹魏的大權(quán)出謀劃策，深受司馬兄弟信賴。在東南平叛毋丘儉、諸葛誕作亂的戰(zhàn)役中，鐘會更是運籌帷幄，出了不少的好主意，為司馬兄弟立下了大功，當(dāng)時被人們稱贊為“小張良”。而鐘會也因此封官加爵，以中郎在大將軍府管記室事，后又升遷為太仆、司隸校尉，成為司馬昭的心腹之人。 盡管，鐘會在官場的順風(fēng)順?biāo)?，?jié)節(jié)高升，但他在為人處世上，在道德層面上，就是不那么高尚了，甚至是齷齪，是個睚眥必報的典型小人。嵇康之死，就和他誣陷有很大的關(guān)系。嵇康是魏晉時期的名士、文豪，竹林七賢之一。司馬氏要奪取曹魏政權(quán)，一直希望嵇康與之合作，但終于曹魏皇室的他，始終采取不合作的態(tài)度，多次拒絕來自朝廷的邀請。當(dāng)時鐘會知道嵇康是當(dāng)時有名的人物，自己寫了本書，想得到嵇康的評論，三番五次的去嵇康家，因為害怕與他面質(zhì)，每次臨近屋舍的時候便又折返回府。最后不得已，起了個五更，將書扔到嵇康家的院子里，反身撒腿就跑。有一次，鐘會去見嵇康，看見嵇康在樹蔭下打鐵。沒敢打擾，就呆呆的站在一旁。嵇康目不斜視，專心錘煉。久之，鐘會覺得無聊和窩火就準(zhǔn)備走人。嵇康冷不丁冒出話來：何所聞而來？何所見而去？ 鐘會仍然保持著口辯的才能，說道：聞所聞而來，見所見而去。然后恨恨而去。嵇康不待見鐘會，因為他性格比較耿直清高，內(nèi)心里是忠于曹魏政權(quán)，骨子里看不起像鐘會這樣投靠司馬氏的人。嵇康對鐘會的怠慢和鄙夷，漸漸在他心中種下了仇恨之花。后來，嵇康出于正義卷入了一場朋友的民事糾紛的官司，作為證人他的反而被誣告，和他的當(dāng)事人一起下獄。當(dāng)時，許多人都紛紛上書請愿，甚至愿意入獄與他感同身受。這時鐘會想起嵇康當(dāng)年對自己的輕視，借機誣陷嵇康，說他影響太大，會鼓弄天下的學(xué)子造反。就這樣，一代名士嵇康在鐘會的誣陷下，被司馬昭所殺。通過嵇康之死，看出來鐘會是一個嫉妒心強、道德品質(zhì)低下，睚眥必報的人。由此看，之后鐘會誣陷鄧艾謀反也就不足為奇了。 后來，司馬昭判斷，蜀國內(nèi)部劉禪任用宦官黃皓，朝政腐敗，姜維屢次出兵，國力大減，伐蜀的時機到了。但朝中許多重臣都反對司馬昭伐蜀，認(rèn)為過于倉促，時機沒到。但唯有鐘會認(rèn)同司馬昭的想法，并積極與司馬昭籌度地形，考論事勢，謀劃伐蜀的事情。司馬昭也封他為鎮(zhèn)西將軍、假節(jié)都督關(guān)中諸軍事，為出兵伐蜀做戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。魏元帝景元四年（公元263年），司馬昭下令傾兵十六萬，分三路進攻蜀國，征西將軍鄧艾率兵3萬余人，由狄道（今甘肅臨洮）進軍，以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中（今甘肅舟曲西北）的主力；雍州刺史諸葛緒率3萬余人，進攻武都（今甘肅成縣西北），以切斷姜維退路；鐘會率主力10余萬人，乘虛直取漢中。鐘會大軍勢如破竹，攻占漢中，直抵劍閣雄關(guān)。但由于姜維死守劍閣，鐘會大軍一時難以攻破，戰(zhàn)爭進入相持階段。此時，卻不料被鄧艾搶得先手，正當(dāng)鐘會與姜維僵持于劍閣時，鄧艾出奇兵，偷渡陰平，飛越險山，奇襲綿竹，大破諸葛瞻，直抵成都，迫降劉禪，迅速滅掉蜀國。鐘會本想攻破劍閣，直取成都，沒想到讓鄧艾占了便宜，本來在伐蜀過程中，鐘會和鄧艾就屢有矛盾，出身名門的他也是很看不起出身寒微的放牛娃鄧艾，而且嫉妒心強的他，自然是對鄧艾獨占大功、洋洋自得，是十分不滿，更是心生怨恨。而此時，率孤軍陷落成都的鄧艾也驕傲起來，激動之下竟擅自封了蜀國降臣，同時并沒班師的打算，向洛陽建議駐軍成都，以乘機順流而下攻擊吳國。鄧艾居功自傲、擅自發(fā)號施令，令司馬昭十分不悅，得知司馬昭對鄧艾不滿的鐘會，更是借機添油加火，模仿鄧艾筆跡，修改他和司馬昭之間的通信，把鄧艾的上表改成傲慢無禮，令司馬昭對鄧艾更加不滿。之后，鐘會乘隙向司馬昭誣告其謀反，說他作的事情悖逆不道，已經(jīng)露出叛亂的苗頭。司馬昭大怒，加封鐘會為司徒，令其與監(jiān)軍衛(wèi)瓘一同收繳鄧艾父子。鄧艾父子被擒后，鐘會趁勢吞并鄧艾的部隊，加之姜維投降的蜀兵，此時進入成都的鐘會，已經(jīng)有20萬人馬，威名赫赫，聲勢大振。此時，局勢的發(fā)展，卻已經(jīng)由鐘會和鄧艾的矛盾已轉(zhuǎn)成了鐘會和司馬昭的矛盾。手握雄兵，主要對手鄧艾業(yè)已被擒，鐘會內(nèi)心深處的那顆野心開始蠢蠢欲動了。此刻，司馬昭對他的猜忌和行動，也是促成鐘會謀反的原因。其實，在出兵伐蜀前，司馬昭就對鐘會日后滋生野心，有所預(yù)感。加之司馬家族是靠軍事政變奪權(quán)，他們對手握重兵的將領(lǐng)十分猜疑，害怕他們對自己家族的搶班奪權(quán)造成威脅。所以當(dāng)他令鐘會收繳鄧艾時候，他料想鐘會可能會借機生變。所以，他令賈充領(lǐng)兵三萬出駱谷，自己親帥十萬大軍坐鎮(zhèn)長安，控制局面。司馬昭這一舉動，明顯讓鐘會生疑。此外，立了大功的鄧艾被司馬昭收繳，也給鐘會極大觸動，他也害怕自己成為鄧艾第二，鐘會也自是明白：蜀國已滅，自己擁兵數(shù)十萬，功高蓋主，即使老老實實地回洛陽，陰鷙的司馬昭突然翻臉也不是沒有可能。與其承受驚恐，倒不如再往前進一步，割據(jù)成都，后起兵討伐專權(quán)欺君的司馬昭，魏國上下定會有所響應(yīng)，進而成就更偉大的事業(yè)。早已看出鐘會陰懷異心的姜維，更是在一旁鼓動鐘會，勸說他謀反，建立自己的功業(yè)。其實，姜維的想法是利用鐘會信任勸其謀反，誅殺在蜀的曹魏將領(lǐng)，之后，他在想法誅殺鐘會，坑殺魏軍，使蜀漢政權(quán)幽而復(fù)明。但一心謀反的鐘會，加之對姜維的信任，都使鐘會是怎么也想到這一層。在姜維的鼓動下，鐘會加快了謀反的步伐。公元264年初春，鐘會宴會部下，席間突然展示了魏國太后的“遺詔”，聲明自己將為國除奸，回師洛陽討伐司馬昭。但應(yīng)和者甚寡。當(dāng)許多將領(lǐng)都不響應(yīng)的他的號召時，他頓時有些發(fā)慌，反倒舉足無措了。本該立即采取措施的他，卻猶豫不決，他擔(dān)心如采取強硬手段，會激起兵變。緊張中的鐘會一時間沒了主意，自己陷入進退維谷的境地。在猶豫中他失去了率先剪除反對派的機會，而被部下反戈搞定。最后的結(jié)局是：鐘會、姜維被殺，鄧艾則被監(jiān)軍衛(wèi)瓘殺害。一場伐蜀后爭權(quán)奪利的鬧劇，也以鄧艾、鐘會的雙雙滅亡，畫上了句號。 鐘會之死，死于他自己持才輕狂，心大志迂，慮事不周。他自以為破蜀，收繳鄧艾后，威名赫赫，聲勢大振，自己振臂一呼，大伙就會從旁響應(yīng)。但他忽視了他外部和自身的問題。首先，那些將領(lǐng)有不少是司馬家族的黨羽，甚至忠心耿耿，他們怎么會跟著鐘會謀反呢？再者，他們多是中原人士，妻子家人都在中原地區(qū)，他們也不愿和鐘會冒險，弄得家破人亡。再說剛剛打完大仗，許多士兵也是思鄉(xiāng)心切，不愿再起戰(zhàn)亂。此外，鐘會長期擔(dān)任參謀工作，從未統(tǒng)兵出征，也沒有自己的嫡系將領(lǐng)和部隊，這次伐蜀是他第一次以將領(lǐng)身份帶兵打仗，可說他幾乎就是一個光桿司令，沒有得力的助手和部隊的支持，這也使鐘會在謀反的一開始就陷入了孤立的狀態(tài)。再者，司馬昭對他的野心早有防范，早在鐘會收繳鄧艾的時候，司馬昭就親帥十萬大軍，駕臨長安，防止鐘會生變，控制住了局面。此外，在這樣的關(guān)鍵時刻，一向聰明的鐘會反倒猶豫不決，沒有果斷地采取措施，率先傾力地處理自己的反對派，反任局面朝著不利于自己的方向發(fā)展，最后在猶豫的過程中，被反對自己的部下斬殺。以上這些也都說明了鐘會并不具備獨當(dāng)一面，獨立的控制紛亂局面，稱霸一方的能力和實力，過分高估了自己的才智，在關(guān)鍵時刻，考慮事情不周全，忽視了許多重要的問題，又缺乏果斷的行動，最終導(dǎo)致了鐘會他自取滅亡的悲劇下場。這些就是鐘會之死帶給我們后人的歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)。 |
|
|
