|
書法的精神氣韻
大用
任何藝術(shù)都有其自身的特點(diǎn),但藝術(shù)的核心內(nèi)容并非藝術(shù)形式本身,而是蘊(yùn)含其中的精神氣韻。書法,作為一種古老而年輕的藝術(shù),它承載著中華民族悠久而燦爛的古代文明,也流動著我們偉大民族的不斷創(chuàng)新的精神品質(zhì)。書法發(fā)展到今天,已經(jīng)被國人公認(rèn)為國粹,正是因為書法的精神氣韻,在無意間完美地呈現(xiàn)出不同歷史時期的華夏民族的品格。 中國古代的文藝家偏好心性悟道,作品也講求傳神而忽略形式,或言之“心外無物”,不拘一格。劉勰在《文心雕龍·神思》里說:“思理為妙,神與物游。神居胸臆,而志氣統(tǒng)其關(guān)鍵;物沿耳目,而辭令管其樞機(jī)。樞機(jī)方通,則物無隱貌;關(guān)鍵將塞,則神有遁心。是以陶鈞文思,貴在虛靜,疏瀹五藏,澡雪精神”;“神為象通,情變所孕”。這些句子精辟地闡述了“神思”之于文藝創(chuàng)作的必要性,以及修養(yǎng)心性對“神思”的重要作用。而與“神思”密切相關(guān),在書畫藝術(shù)中又衍生出一個全新的詞匯“氣韻”。早在南齊謝赫就已鮮明地提出“氣韻生動”之說: 雖畫有六法,罕能該盡。而自古及今,各善一節(jié)。六法者何?一曰氣韻生動是也。二曰骨法用筆是也。三曰應(yīng)物象形是也。四曰隨類傅彩是也。五曰經(jīng)營位置是也。六曰傳移模動是也。(《古畫品錄》) “萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”,老子以先秦時代哲人的身份,書寫了一部洋溢智慧的《道德經(jīng)》,僅僅五千余言,卻以極精簡凝練的筆墨,將“氣”抽象為一種哲學(xué)的概念。而莊子更是在《知北游》篇中言曰“人之生,氣之聚。聚則為生,散則為死”,提出了萬物始于一氣之變化的觀點(diǎn)。從美學(xué)層面來講,“氣”概括出藝術(shù)的本源。正如“天下第一行書”王羲之《蘭亭序》被孫過庭評為“志氣平和,不激不厲”的杰作,其間之“氣”,成為書法藝術(shù)魅力的源泉。而“韻”則是由“氣”派生出來的,并由“氣”決定,二者不可截然分離。后人所言的“晉人書取韻”(董其昌《容臺集》)、“人物以形模為先,氣韻超乎其表;山水以氣韻為主,形模寓乎其中”(王世貞《藝苑卮言》)等等,皆說明“韻”在線條之外,卻又高于線條的精神境界。諸如古代文論中“象外之象”、“言外之意”所揭示的道理,將書藝的美妙,蘊(yùn)育無窮之中?,F(xiàn)代著名哲學(xué)家馮友蘭曾言:“書法評論的標(biāo)準(zhǔn),不在于用筆,用墨,布局等技術(shù)問題,而在于氣韻的雅俗。如果氣韻雅,雖然技術(shù)方面還有些問題,那是可以救藥的。如果氣韻俗,即使在技術(shù)方面沒有問題,也不是好書法,而且這些弊病是不可救藥的?!蔽覀儚闹锌梢愿Q見,“氣韻”在書法藝術(shù)中的獨(dú)特地位和顯要作用。甚至有學(xué)人(最早的是一千五百多年前南齊的謝赫)把“氣韻生動”置于書畫藝術(shù)“六法”之首。 當(dāng)代書法理論家、北京大學(xué)書法藝術(shù)研究所副所長王岳川教授認(rèn)為,“中國書法藝術(shù)精神,集中體現(xiàn)在氣韻境界的創(chuàng)造上。氣韻與意境,皆是標(biāo)志藝術(shù)本體的范疇?!倍@種意境的生成正是人格精神的外化: 意境的審美創(chuàng)造歷程,標(biāo)示出中國藝術(shù)精神中審美意識覺醒的歷程。千百年來,藝術(shù)家在玉潔冰清、宇宙般幽深的山水靈境中陶養(yǎng)了自己一腔真氣純情,書家之思往往以虛靈的胸襟吐納宇宙之氣,從而建立起晶瑩透明的審美意境。透過中國詩、書、畫、印的藝術(shù)境界,可以解悟華夏美學(xué)精神之所在。(王岳川:《書法文化精神》,北京大學(xué)出版社2008年版,第33、34頁) 王岳川教授在著述中逐步詮釋了他所理解的蘊(yùn)涵書法作品之中的三個方面的意境,即“象內(nèi)之境(筆墨線條)、境中之意(心物相契)、境內(nèi)之道(道體光輝)?!逼渲小皶üP墨線條運(yùn)行所造之境,是由氣韻生動的線條最富有美學(xué)意味的純凈運(yùn)行所形成……這種審美對象之‘象’,具有鮮明的感官性、再現(xiàn)性;但僅僅是象內(nèi)之境,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能構(gòu)成完整的意境,甚至也不能成為真正的藝術(shù)——審美對象必得打上審美主體的精神美印跡,才能構(gòu)成藝術(shù)?!倍熬持兄狻奔础氨碚鳛閷徝绖?chuàng)造主體和審美欣賞主體的情感表現(xiàn)性,與客體對象現(xiàn)實(shí)之景與作品形象的融合”,“使書法的線條墨象稟有了創(chuàng)作主體的性情風(fēng)貌,使書法不僅僅是線條的運(yùn)動、墨氣的熏染,而表征為抒情寫意與物象靈神暗合,即‘達(dá)其性情,形其哀樂’”。正因如此,中國古代書法史冊上,才誕生了“天下第一”和“天下第二”的行書神品:王羲之《蘭亭序》和顏真卿《祭侄文稿》。至于“境內(nèi)之道”,王岳川教授則將其定義為“中國書法藝術(shù)精神的最高體現(xiàn),集中代表了中國人的宇宙意識,即‘于空寂處見流行,于流行處見空寂’。表現(xiàn)主體的精神美,并不是中國傳統(tǒng)美學(xué)的最后目的,它的最后目的是達(dá)于‘無’,即達(dá)于那個統(tǒng)攝心物、化育萬有的天地之道”,這契合我們民族文化精神之源,即老子所言的“大音希聲,大象無形”。 每一個時代都有一個時代的精神氣韻,而藝術(shù)正是該時代之精神氣韻最為集中而生動的體現(xiàn)。從某種角度來說,書法藝術(shù)堪稱藝術(shù)中的藝術(shù)。李澤厚先生就曾感慨地說: 在中國所有藝術(shù)門類中,詩歌和書法最為源遠(yuǎn)流長,歷時悠久。書法和詩歌同在唐代達(dá)到了無可比擬的高峰,既是這個時期最普及的藝術(shù),又是這個時期最為成熟的藝術(shù)。正如工藝和賦之于漢,雕塑、駢體之于六朝,繪畫、詞曲之于宋元,戲曲、小說之于明清一樣。它們都分別是一代藝術(shù)精神的集中點(diǎn)。唐代書法與詩歌相輔相行,具有同一審美氣質(zhì)。其中與盛唐之音若合符契、共同體現(xiàn)出盛唐風(fēng)貌的是草書,又特別是狂草。(李澤厚:《美學(xué)三書》,安徽文藝出版社1999年版,第135頁) 宗白華先生也在《美學(xué)散步》里指出,書家“在字里表現(xiàn)出一個生命體的骨、筋、肉、血的感覺來”,書法則是“通過較抽象的點(diǎn)線筆畫,使我們從情感和想象里體會到客體形象里的骨、筋、肉、血,就像音樂和建筑,也能通過訴之于我們情感及身體直感的形象,來啟示人類的生活內(nèi)容和意義”。宗白華和李澤厚兩位先生,皆為一代美學(xué)大師,他們對書法藝術(shù)的美學(xué)感悟,也頗能令后學(xué)深思書法的特質(zhì)和書法的精神氣韻。 下面我們通過對幾部經(jīng)典的書法作品的鑒賞,以茲探求寓于書法之中的精神氣韻。 一《蘭亭序》與魏晉風(fēng)流 王羲之,迄今已然成為一座閃耀光芒的歷史豐碑。他是“書圣”,他的名字有如一枚崇高精美的標(biāo)簽,跨越時空,亙古常青。然而他的不朽,究竟是由什么力量來支撐的?答案正是藝術(shù)的生命力。而此藝術(shù)即是《蘭亭序》之存在的合理性,它既奠定了王羲之在書法史上絕高的地位,也讓他在中國古代文學(xué)史上享有盛譽(yù): 永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會于會稽山陰之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少長賢集。此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流急湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列作其次。雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。 是日也。天朗氣清,惠風(fēng)和暢,仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也。 夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,悟言一室之內(nèi),或因寄所托,放浪形骸之外。雖取舍萬殊,靜躁不同,當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,快然自足,不知老之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之間,已為陳跡,猶不能不以之興懷。況修短隨化,終期于盡。古人云,死生亦大亦,豈不痛哉! 每覽昔人興感之由,若何一契,未嘗不臨文嗟道,不能喻之于懷。故知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作,后之視今,亦猶今之視昔,悲夫!故列敘時人,錄其所述,雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覽者,亦將有感于斯文。 據(jù)《晉書·王羲之傳》載,逸少“雅好服食養(yǎng)性,不樂在京師,初渡浙江,便有終焉之志。會稽有佳山水,名士多居之,謝安未仕時亦居焉。孫綽李充許詢支遁等皆以文義冠世,并筑室東土,與羲之同好。”于是,便醞釀出了后來在藝術(shù)史上著名的蘭亭聚會。此次盛會的確切時間,為晉穆帝永和九年,“歲在癸丑,暮春之初”,即公元353年的三月三日。與會的人數(shù),據(jù)《會稽志》卷十引《天章碑》載,列數(shù)42人,可謂云集了當(dāng)時名流,盛況無前。那天“天朗氣清,惠風(fēng)和暢”;那地“有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流急湍,映帶左右”;那人“群賢畢至,少長賢集”,“引以為流觴曲水,列作其次”。輕逸的漢字書法,在眾人流觴而作詩的背后,在山水靜美澄澈的深處,透著一股淡淡的卻很真誠生動的氣息,以詮釋人生的旨趣和生命的真諦。 《蘭亭序》是王羲之興懷之作。當(dāng)文友們乘興吟賦,著成三十七首宴游詩,并編成《蘭亭集》后,他亦文不加點(diǎn),全文二十八行,三百二十四字,一氣呵成?!稌x書》評其“飄若浮云,矯若驚龍”,確也恰如其分。此序成時,王羲之年已五十有一,豐富的人生閱歷和深厚的學(xué)養(yǎng)積淀,使這幅作品成為他短暫而永恒的一生中最為得意也最富盛名的作品。《蘭亭序》在王者筆下,不快不慢,介于楷書和草書之間,從容的墨跡,穩(wěn)健而流暢,自然而含蓄。那同一個漢字符號“之”,卻延伸出眾多形貌,眾多色彩的書法符號“之”,似乎變換的不再是方圓,而是書家內(nèi)心靈魂的舞動。其飄逸無端的舞姿,嫵媚而天成,妍麗而簡率,黃庭堅評曰“王右軍平生得意書也。反復(fù)觀之,略無一字一筆,不可人意”,唐太宗言其“點(diǎn)曳之工,裁成之妙”,董其昌也盛贊“右軍《蘭亭序》,章法為古今第一,其字皆映帶而生,或小或大,隨手所如,皆人法則,所以為神品也”,而包世臣稱王羲之“為百世學(xué)書人立極”(《藝舟雙楫》)。以其書法作品的整體質(zhì)量觀之,這些品藻毫不為過。 漢魏之際,書法倍受世人尊崇,趙壹的《非草書》載當(dāng)時“游手于斯,專用為務(wù)”,可見書法與人們生活的密切聯(lián)系,“鉆堅仰高,忘其疲勞,夕惕不息,仄不暇食”,更是說明研習(xí)書法的人群,癡戀這門藝術(shù)已經(jīng)達(dá)到極深的程度,王羲之亦然,他先后學(xué)習(xí)名家書法,集張芝草書、鐘繇行書楷書、衛(wèi)瓘“稿書”于一體而大成。他勤習(xí)書法,體悟書道,后期的作品形成一種蕩漾個人風(fēng)神的書風(fēng):新妍。他在楷、行、草三體上,皆大異于鐘張,而非“兼撮眾法”之臨移??芍^“青出于藍(lán)勝于藍(lán)”的書法天才。 王羲之身為晉朝士人,和大多數(shù)的讀書人一樣,樂于清談、參禪、悟道,追求隱逸閑適的生活,對官場名利較為淡漠?!稌x書》載:“羲之既少有美譽(yù),朝廷公卿皆愛其才器,頻招為侍中、吏部尚書,皆不就?!笨上攵?,像“吏部尚書”這樣的高官厚祿也難以打動王羲之的心,他“皆不就”,更能窺視王羲之的內(nèi)心世界,那份狂傲,既屬于一代“書圣”,也屬于那個特定的時代。為藝術(shù)而藝術(shù),以至為藝術(shù)而人生,“世俗社會對一個人的價值衡量體系在王羲之這里坍塌了。這也就是為什么魏晉時期,王羲之等名士的作為能夠被后人歸納為‘魏晉風(fēng)度’或‘魏晉風(fēng)骨’,成為后世文人追求的一種人生風(fēng)范?!保ㄍ踉来ㄕZ) 王羲之、《蘭亭序》,他們之間有太多的故事,有太多傳奇。無論在世之時,能夠怎樣的“聲華四宇,價傾五都”,但經(jīng)歷歲月的流徙,滄桑且模糊的事物終居絕對的大多數(shù),而能夠青垂史冊的又有幾何。除了“貨真價實(shí)”,還需慧眼識珠之人。此兩者缺一不可,否則歷史將會出現(xiàn)過多的“第一”,而淹沒所謂的真正“第一”。王羲之和《蘭亭序》算是歷史的幸運(yùn)兒。一代圣朝帝王唐太宗的獨(dú)特地位容不得世人置疑,他是王羲之作古200多年后的隔世知音,并用自己的身體為王羲之做最大最好的宣傳,最終鑄就王羲之不可撼搖的“書圣”之位。他曾就《晉書·王羲之傳》,親撰精辟的御評——《王羲之傳論》。其文曰:“心慕手追,此人而已,其余區(qū)區(qū)之類,何足論哉!”以致歷史上真真實(shí)實(shí)地存在著一批靠模仿王羲之的書法為生的人。一代賢君帝王和一幅書法作品真跡之間的緣戀,已成為一道佳話,流傳甚遠(yuǎn)。唐太宗還詔命初唐書法四大家中的虞世南、褚遂良、歐陽詢臨摹《蘭亭序》,以較其書藝水平高下,并且他死后也要將《蘭亭序》真跡帶入墳?zāi)梗@也許是彼人與此物的相互眷戀,不能不叫后人難以釋懷。 《蘭亭序》既是王羲之的杰作,更是天地人和諧統(tǒng)一的樂章。它的精神氣韻是魏晉之風(fēng)流,它的書法藝術(shù)成就同時也是時代賦予的不可逾越的高峰。也如王岳川教授所言:“王羲之他的之所以不可超越性在于兩點(diǎn),就在于魏晉時期人的覺醒,人的覺醒就表明了個性重于一切,自己的人的思想、人的精神重于一切,只有按照自己我心寫我手,我手寫我字,才可能形成自己的東西。第二點(diǎn)呢就是,魏晉時期人處于一種非常艱難的情況下,可以說當(dāng)時戰(zhàn)爭頻仍、民不聊生,你想想嵇康痛苦,阮籍悲慘的命運(yùn)都可以看出,竹林七賢幾乎沒有幾個有好的下場,可以看出來。那么王羲之也處在這個時代當(dāng)中,所以他在五十三歲的時候,他辭官不再做官。而是,他認(rèn)為只有一輩子把自己的生命獻(xiàn)給書法才可以完成自己一輩子的宿命,所以他是把命,把整個自己的精神投注在書法上,所以構(gòu)成了他的書法的高峰。最后,我們不得不說,王羲之是一個前無古人,后無來者的天生之才?!钡拇_,王羲之留給后人無盡的想象,他的美名代代相傳,他的意義不僅僅存在于書法之中,而且滲透在華夏民族的血液里,以及對藝術(shù)對美的執(zhí)著追求的全過程。 二 “顛張狂素”與盛唐氣象 在書法藝術(shù)中,草書有如中華武術(shù)之醉拳,其章法難以揣摩,字跡猶如神龍,見首不見尾,出處無端。而擅長草書者也為數(shù)不少,但堪稱大師者,確不為多。其中,唐人張旭和懷素都絕對當(dāng)配“大師”之號。 杜甫在《飲中八仙歌》中曾吟贊道:“張旭三杯草圣傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙?!睆埿竦牟輹嗤瓿捎谕达嬛?,是時其精神處于顛態(tài)中,方才能書。正因為此舉非常,“草圣”以及“顛草”的傳奇色彩才隨之附會他的漫長人生。唐宋八大家之首韓愈曾作《送高閑上人序》,其中敘及張旭草書云: 往時張旭善草書,不治他伎。喜怒窘窮,憂悲愉佚,怨恨思慕,酣醉無聊,不平有動于心,必于草書焉發(fā)之。觀于物,見山水巖谷,鳥獸蟲魚,草木之花實(shí),日月列星,風(fēng)雨水火,雷霆霹靂,歌舞戰(zhàn)斗,天地萬物之變,可喜可愕,一表于書,故旭之書,變動猶鬼神,不可端倪。 草書和草書家的出現(xiàn),標(biāo)志著一種天才書法的誕生,并成為那個時代的強(qiáng)勁的書風(fēng)。其間的浪漫性、創(chuàng)造性和天才氣息,也巧妙地描繪出一種宏大的盛唐氣象。張旭草書、李白詩歌、裴旻舞劍,并稱“三絕”(《新唐書》卷二百二《李白傳附張旭傳》)。張旭的代表作《肚痛帖》文僅三十余字,其墨跡在黑白間斗轉(zhuǎn)星移,線條粗細(xì)變化神速,但筆筆相連,踏在它的顛草叢中,觀者可以鮮明地感受到,他積郁胸中的塊壘,一股結(jié)腸怨氣,不絕如縷地飄來蕩去,這或許與李白的醉態(tài)思維是殊途同歸。同是“謫仙人”的悲劇命運(yùn),只有詩酒風(fēng)流,在顛狂的藝術(shù)中發(fā)泄才情,在無拘無束的寂寞中了卻余生。再大的抱負(fù)都于失落的現(xiàn)實(shí)中湮埋,醉后剩下痛苦,不醉則更生痛苦,所以他們都是被藝術(shù)拯救的一群人。他們不同的僅是發(fā)泄的方式:李白為詩歌而生,張旭為草書而生。 “狂素”即指唐代書僧懷素,字藏真,俗姓錢,祖籍湖南長沙,生于零陵。他是一僧人,也是一草書大師。當(dāng)然懷素并非一個本色的出家之人,因為他有著眾多草書家的一個通?。菏染瞥尚?。懷素的酒量很大,行為狂放不羈,但潛心鉆研書法藝術(shù),尤其是對草書的個性發(fā)揮,頗為世人稱道。據(jù)陸羽《唐僧懷素傳》載: (懷素)飲酒以養(yǎng)性,草書以暢志。時酒酣興發(fā),遇寺壁、里墻、衣裳、器皿靡不書之。貧無紙可書,嘗于故里種芭蕉萬余株,以供揮灑。書不足,乃漆一盤書之。又漆一方板,書至再三,盤板皆穿。 懷素甚至將草書創(chuàng)作的過程作為一種時尚的表演,因而深得人們喜愛?!稇阉厣先瞬輹琛吩疲骸俺T王公大人馬,暮宿王公大人家。誰不造素屏,誰不涂粉壁。粉壁搖晴光,素壁凝曉光,待師揮灑兮不可弭忘?!边@足以顯示出,京都長安給予一代草書大師的無上榮光。 《自敘帖》是懷素的一幅含金量極高的作品。宛轉(zhuǎn)、靈動的筆墨,時斷時連的方塊,充盈一片潔白的土地,飛白間酒力灌頂。迅速行進(jìn)的步伐,將草字的狂肆,詮釋得酣暢淋漓。懷素在作書,更是在用身體舞動,精氣神貫注著書家與紙張的距離,曖昧或情仇轉(zhuǎn)眼成過往的墨珠,閃出烏亮的光澤,像眼眶中的熱淚,眸子被洗禮后,僅剩下純澈的空靈跳躍著無限的情思。忽而筆意雄壯,忽而形象枯澀,難怪乎周圍的觀賞者稱奇,“神鬼助此道”。 “顛張狂素”,一顛一狂,但都出自本心。懷素沿著張旭開創(chuàng)的狂草之路,更顯大唐氣象。盛唐留下的是那些數(shù)落不盡的物質(zhì)文明,世界的中心長安城,抑或唐三彩、唐詩、唐服……其實(shí),“唐”是中華民族的一個精神的符號,它的浪漫主義氣息強(qiáng)烈地感染著、震撼著后人。器物終歸毀滅,但盛唐之音猶如耳畔的清風(fēng),亙古不衰地吹來,帶著迷情和憧憬讓集體無意識的花朵盛開在書法的天地里。草書是盛唐的嫡長子,狂草是盛唐的嫡長孫,它們的顛狂笑傲千年以至永恒。 三《黃州寒食詩帖》與書卷之氣 《黃州寒食詩帖》是宋代蘇軾的個人“第一”的行書作品,也是書法史上的“進(jìn)士及第”,高居一甲中的“探花”之作,地位僅次于《蘭亭序》和《祭侄文稿》: 自我來黃州,已過三寒食。 年年欲惜春,春去不容惜。 今年又苦雨,兩月秋蕭瑟。 臥聞海棠花,泥汙燕支雪。 暗中偷負(fù)去,夜半真有力。 何殊病少年,病起頭已白。 春江欲入戶,雨勢來不已。 小屋如漁舟,濛濛水云里。 空庖煮寒菜,破灶燒濕葦。 那知是寒食,但見烏銜紙。 君門深九重,墳?zāi)乖谌f里。 也擬哭途窮,死灰吹不起。 蘇軾是中國傳統(tǒng)文人士大夫的楷模,他在文學(xué)藝術(shù)各個方面都成就卓越,涉獵的領(lǐng)域有詩、文、詞、畫、書等。他的文人本色,學(xué)而優(yōu)則仕的精神指針,使他朝著廟堂的深處步步推移。但舉步維艱的仕途,潮起潮落的人生,卻始終未能解脫蘇軾的靈魂。故而他的文藝才華,才有激情揮灑的一刻,但他的書卷之氣也隨之彌漫溢散,并形成一種獨(dú)有的書法特質(zhì)。這使得黃山谷在佩服之余感嘆道:“東坡書,學(xué)問文章之氣,郁郁芊芊,發(fā)于筆墨之間,此所以他人終莫能及爾?!?/FONT> 創(chuàng)作《寒食帖》的背景,乃在它的主人失意落魄之時。就“寒食”詩文的整體藝術(shù)效果而言,文字曉暢平白,但沉郁的感情卻溢于言表?!白晕襾睃S州,已過三寒食”,從貶謫黃州到此刻,已經(jīng)在不知不覺中度過了漫長的歲月(這天是第三個年頭的三月初七)。而那個時代的藝術(shù)審美取向,也已經(jīng)發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)軌:不再強(qiáng)調(diào)唐之“法”,而求其“意”。《寒食帖》是宋人“尚意”書風(fēng)的經(jīng)典之作。王岳川教授說:“宋代的大書家有一個明顯區(qū)別于其他朝代的特點(diǎn),他們的文人修養(yǎng)之高是歷代書家所無法比擬的,而蘇軾就是其中最杰出的代表。宋代自蘇軾開始,那些著名的書法家,不論他們曾經(jīng)做過什么官,他們首先認(rèn)定自己的身份是文人,心態(tài)自然也應(yīng)該是文人士大夫心態(tài)。以蘇東坡為代表的宋人書法,追求的是以文章才學(xué)為根基的個體心性的自然流露,這就從根本上突破了唐朝以來以書寫法度為要義的風(fēng)氣,而將藝術(shù)素質(zhì)作為書法要義推到至高無上的位置。宋朝的文人們更愿意寫出屬于自己的那份閑情逸致,在書中同樣流露出屬于自己的率真性情。這也就是‘尚意’書風(fēng)的思想基礎(chǔ)?!卑N(yùn)于詩帖的內(nèi)容里,那波瀾起伏的文字,是作者、書家所思所想的結(jié)晶。詩帖前部分,字跡規(guī)則有法,多扁平貌。但情之所至,筆意已然成飛天之勢,倏忽高大的單字,“年”、“偷”、“欲”、“勢”……如零星點(diǎn)綴般的珠子,令人倍感突兀,其視覺沖擊力自不言說。《寒食帖》是蘇軾人到中年思想情感趨于成熟后的杰作。其爐火純青的書法藝術(shù)的語言,將豪放而平和、凝重而流動的藝術(shù)張力巧妙中和,表現(xiàn)得天衣無縫,有如天成。 《寒食帖》的書卷之氣相當(dāng)濃郁,正如它的主人,儒雅、含蓄、飄逸,而無意識地貫行于書法的精神氣韻之中,便形成了一種獨(dú)特的文人士大夫的書體風(fēng)格,盎然書卷氣息的蘇字。蘇軾曾言,“世人寫字,能大不能小,能小不能大,我則不然:胸中有個天來大字,世間縱有極大字,焉能過此?從吾胸中天大字流出,則或大或小,為吾所用。若能了此,便會作字也!”這正是蘇軾感悟書道的真諦,藝術(shù)的目的只在抵達(dá)生命的內(nèi)核。在沉浸創(chuàng)作的時空里,一切都顯示出它的情韻和靈性,它的簡單與復(fù)雜。生命意識的充血,眼球的擴(kuò)張,肢體的亢奮,是自由靈魂的境界。完美的不再束縛于一點(diǎn)一線,而游刃有余,在精神氣韻之上呈現(xiàn)一道亮麗的彩虹。這書家的輕松自在,書法作品的不拘一格,讓觀者會心舒暢,實(shí)質(zhì)上也是書卷之氣的重要標(biāo)志。 四《青天歌》與“書法第一” 《青天歌》是一幅書法長卷,長達(dá)20余米,寬31.6厘米,出自明代徐渭之手。徐渭字文長,號天池山人,晚年號青藤道人。他的戲劇文學(xué)成就很高,“徐天池先生《四聲猿》,故是天地間一種奇絕文字”(王驥德語),而且他在詩歌、書法、繪畫等藝術(shù)領(lǐng)域都造詣非凡,堪稱詩文書畫皆一流的奇才,然而徐渭自稱書第一、詩二、文三、畫四。他的一生,歷盡坎坷,也顯得幾分悲涼之意。徐渭自幼喪父,生母隨后也改嫁。先后八次參加鄉(xiāng)試,均以失敗告終。曾是朝廷權(quán)臣胡宗憲的幕僚,頗受胡氏器重并委以重任。徐渭獻(xiàn)計獻(xiàn)策,為平息倭寇擾民的事端,保衛(wèi)國家邊境的安全,立下汗馬功勞。但后來胡宗憲勢力被朝廷打擊,以致垮臺,徐渭也跟著慘遭迫害。他此后長期精神恍惚,九次自殺未遂,又因誤殺后妻身陷囹圄。出獄后的徐渭,晚年生活更加凄慘,靠賣字畫為生,十分困頓和窘迫,他的顛狂怪異的行為,也更加不為常人所理解和接受。這或許也是大多數(shù)的真正的藝術(shù)家的社會處境吧!徐渭被后人譽(yù)為奇才,正是其“在詩文書畫和戲劇等藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)縱橫馳騁,迸發(fā)出離經(jīng)叛道、追求個性自由的強(qiáng)烈愿望”。(袁行霈主編:《中國文學(xué)史》第四冊,高等教育出版社1999年版,第100頁) 《青天歌》墨跡張揚(yáng),點(diǎn)畫紛披,超拔的才情聚集在黑白方寸間,濃墨重彩地抒寫著書家的生平懷抱。我們可以由這幅作品想到另一位佇立天地之間的奇才王勃,他在《滕王閣序》里寫道:“天山難越,誰悲失路之人,萍水相逢,盡是他鄉(xiāng)之客。”觀賞徐文長的《青天歌》,心間油然而生出一種英雄末路、壯志難酬的悲憤之情。但充溢于徐氏妙筆之下,一股磨滅不盡的豪杰之氣仍舊生動的詮析著那方世界。 徐渭的才氣愈高,心氣也愈高。然而現(xiàn)實(shí)道路的蹇滯,導(dǎo)致他的書法作品,也充滿了憤世嫉俗的桀驁之氣。書法“天成”,也趨于極端,較之同時代的祝允明,其狂肆有過之而無不及。袁宏道言:“文長喜作書,筆意奔放如詩,蒼勁中姿媚躍出,在王雅宜、文征明之上。不論書法而論書神,誠八法之散圣,字林之俠客也。”(《中郎集》)《青天歌》中字與字、行與行“密”不可透氣,而結(jié)字卻如一盤“散”沙,這是徐氏書法的一大特質(zhì)。他的眾多作品中,由于刻意寫“心”,也留下諸如虎尾狀的垂筆,以及失控狼藉的敗筆。但相反的是這恰好成就了一種“美”的形式,正如李澤厚先生所說的,“自由的形式就是美的形式”。徐渭的書法確實(shí)有著不可否認(rèn)的成功的一面,從某一角度來說,“公安派”的極力推崇亦起到至關(guān)重要的作用,因為它的藝術(shù)效果,恰恰契合文學(xué)史上一個著名的文學(xué)流派“公安派”的藝術(shù)主張。徐渭的“天成者,非成于天也,出乎己而不由乎人也”,自由率意,昭顯“天成”,筆下性情“瀟散”,任筆為體,甚至于直言“時時露己筆意始稱高手”,都不無吻合“公安派”的“獨(dú)抒性靈”之見。 徐文長的名號,在歷史上曾風(fēng)靡一時,婦孺皆知,他的文學(xué)和書法造詣都舉世公認(rèn)。尤其在書壇上,他成為尚奇之門的一代宗師和偏執(zhí)之美的代言人。徐渭身為“異類”,其書法也鮮明地表征出一種異端的精神:在森嚴(yán)的封建禮制的牢籠里,在程朱理學(xué)的精神枷鎖中,去自覺地甚至拼命地追求人性的自由和解脫,受不得半點(diǎn)約束和委曲,他書氣倔強(qiáng)偏執(zhí)又奔放豪杰。毋庸批判他的草書是野狐禪,我們似乎發(fā)現(xiàn)其中太多敗筆,但只要看到他那藐視一切技巧的眼光,就會被他強(qiáng)烈的藝術(shù)精神和驚人的膽識征服。在徐渭的書法作品里,我們滿足了內(nèi)心懷古的愿望,也見識了古代奇才的人格魅力和藝術(shù)震懾力?!啊魏我环N藝術(shù)形式,當(dāng)它發(fā)展到高度完美的時候,必然會出現(xiàn)藝術(shù)本體意義上的調(diào)整和反撥。這種反撥,或者從民間藝術(shù)中吸收其合理的成分,或者從原始形態(tài)的藝術(shù)、外來文化中尋求改造。我們把徐謂的草書放到書法史中去考察的話,就會發(fā)現(xiàn),他是對傳統(tǒng)的二王帖學(xué)審美系統(tǒng)和穩(wěn)定范式的反動,是一種藝術(shù)發(fā)展過程中的必然?!保ㄔ鴣淼?,王民德:《書法的立場》,北京大學(xué)出版社2008年版,第10頁)正是如此,徐謂的存在是對傳統(tǒng)的抵制和反擊,是一次偉大的藝術(shù)思想的反撥,這種變態(tài)之書也成就了他在書法史上獨(dú)一無二的地位。徐謂是位怪才更是位天才。他用生命為藝術(shù)做了一個絕妙的注腳,他用生命向藝術(shù)獻(xiàn)禮,他用青天之歌奏響了天明。那個不羈的時代和執(zhí)狂的人生,在他的筆底顯露風(fēng)神。 《書譜》云:“情動行言,取會風(fēng)騷之意;陽舒陰慘,本乎天地之心”。書法作為性情抒發(fā)的一類藝術(shù)手段,它是“有意味的形式”。它的生命運(yùn)動,在于線條的變化,這是一種自由的幾近純粹的方式,揮毫潑墨間,書家的精神氣韻暴露無余。它的虛實(shí)、枯潤、濃淡、疏密、方圓,以及整個躍動的軌跡,順理成章地活化為某種別致的意象,勾勒起人們那虛無而真實(shí)的精神世界。藝術(shù)往往就這般玄妙。美得讓靈魂顫栗的是藝術(shù),丑得讓人咬牙切齒地痛恨的仍是藝術(shù)。而書法在文化的滋養(yǎng)中,卻顯得異常年輕,盡管從倉頡造字以降,歷經(jīng)了五千年的華夏滄桑,也無法抹去我們民族強(qiáng)壯的背影。 |
|
|