|
范曾吟草:序 高占祥
人們講唐代的王維“詩中有畫”,“畫中有詩”,這是講,王維的詩,有畫的境界;而王維的畫則有詩的韻味。齊白石在他所畫的草蟲集前題“可惜無聲”,那是他覺得作為造型藝術(shù)的繪畫,倘有詩歌美妙的音響伴奏,那是何等地愜人心意!中國畫論又講“書畫同源”,那是講書法和繪畫在用筆上都遵循著共同的法則,有著共同的審美標(biāo)準(zhǔn),可謂異體同工,在中國藝術(shù)史上如同孿生姐妹,相映成趣,光照千古??傊?,詩、書、畫各以其手段反映客觀事物,它們既有差異性,又具同一性;而中國在宋元之后,畫家多兼書家、詩人,如蘇東坡、鄭板橋、吳昌碩、齊白石等都是兼詩書畫三絕于一身的大師,這無疑是中國古典藝術(shù)的優(yōu)秀傳統(tǒng)。 我最早讀到范曾的詩,不是在月白風(fēng)清的時(shí)節(jié),那是一九七六年的清明節(jié),在天安門百尺玉碑之下,有他寫的赫然大聯(lián)。此后,我又在報(bào)告文學(xué)上讀到他在彼時(shí)萬人叢中宣讀的檄文,我就想像著范曾或是一位感情激越,不茍言笑的深沉的詩人。 后來,我們有機(jī)會(huì)在全國青聯(lián)中共事,由于愛好相同,常抽暇一起吟詩、讀書、論畫,我對(duì)他有了進(jìn)一步了解。的確,他是一位熱情洋溢的人,談話有氣勢(shì)、多激情、善表達(dá),青年朋友們都愛聽他的滔滔雄辭。至于“不茍言笑”,卻是我猜錯(cuò)了,他愛幽默、好諧虐,當(dāng)他忘乎所以的時(shí)候,可以笑得流淚,在生活里實(shí)在是一位平易近人的朋友。 范曾的書和畫早為世人所知,而他的詩和文,卻有些被畫名所掩。其實(shí),他的詩詞和文章是很耐讀的。據(jù)我所知,范曾對(duì)古文詩詞很下過功夫,加上他家學(xué)淵源,祖父范罕、曾祖父范伯子是桐城派最后的詩人,其家族世系最早記載著北宋的名臣范仲淹,而有詳細(xì)記載的一直可上溯到明末的范風(fēng)翼,到范曾的父親一共有十二代,詩人不絕如縷,都有詩文專輯出世。 范伯子推重宋詩,在同光年間與詩壇的另一位巨擘陳散原聲氣相求。陳散原稱他“蘇黃以下,無此奇才”,伯子先生也自評(píng)云:“我與子瞻為曠蕩,子瞻比我多一放。我與山谷作猶鍵,山谷比我多一練。惟有參之放練間,多有一幟非羞顏。徑須直接元遺山,不得下與吳王班?!笨梢?,范伯子之所以推重蘇東坡和黃庭堅(jiān),是由于他欣賞蘇、黃的“曠蕩”和“猶健”。顯然,范伯子屬于“大江東去”的豪放派,而不愿去刻紅剪翠,抒發(fā)花哀酒愁。 范曾的父親范子愚先生,也是一位詩人,而且是范曾兄弟三人的啟蒙老師。范曾的哥哥范恒、范臨都善詩詞,而且據(jù)范曾說,他的兩位兄長,才情都在自己之上,可惜天公忌才,都已先后謝世了。范曾的童年時(shí)代,和比他大十歲以上的兩個(gè)哥哥論詩,跟著他們吟哦,并接受父親的測(cè)驗(yàn)。范子愚先生長出一聯(lián)語的上聯(lián),由兒子們對(duì)下聯(lián),以焚香的長短定時(shí)間,而以聯(lián)語的工巧論優(yōu)劣。兩位哥哥當(dāng)時(shí)已訓(xùn)練有素,而范曾由于年幼,時(shí)出妙語,也大出笑話,逗得闔家上下前仰后合。這真是充滿著詩文世家的高雅樂趣,盡管當(dāng)時(shí)他們家境窘迫,常有斷薪缺糜之憂。 范曾常說中國畫是以詩為魂,以書為骨的,倘使有一幅作品沒有寄托,沒有詩意,那就空具形骸而失魂落魄。中國的詩重視附、比、興,總是可由此及彼,廓大境界的,而中國詩歌的優(yōu)秀傳統(tǒng)為畫家提供了十分珍貴的借鑒。中國書法在用筆上經(jīng)過了千百年的錘煉,也為畫家留下了豐富的遺產(chǎn)。我以為,一個(gè)優(yōu)秀的國畫家,是應(yīng)該胸有所感,即能附之于筆而直抒情懷,倘使筆墨上沒有精到的技巧,這樣的境界是不可夢(mèng)見的。詩、書和畫的熔而為一,幾百年來成為文人畫家追求的高遠(yuǎn)目標(biāo),這正是中國繪畫能自立世界藝術(shù)之林的根本原因。 范曾是一位優(yōu)秀的書畫家,同時(shí)也是一位深情的詩人。他寫詩正如白居易給元稹的信中所說的“文章合為時(shí)而著,歌詩合為事而作”,他最反對(duì)“為賦新詞強(qiáng)說愁”。他有時(shí)鎮(zhèn)日枯坐,索然無詩;而有時(shí)則詩思潮涌,勢(shì)不可遏。他一九八一年赴安徽登黃山,寫了八十多首詩、詞、曲,畫了一百多幅畫。一九八四年游三峽只有七天,就寫了五十幾首詩詞。他說,只有在生活中,心靈才會(huì)活躍,才有詩和畫。他坐在黃山玉屏樓的巨石上,面對(duì)著茫茫云海和千山萬壑,寫出了《登黃山天都峰三十六韻》。這首五言長詩,頗能表達(dá)他豪邁堅(jiān)毅的性格和雄視古今的胸懷,同時(shí)也體現(xiàn)了他關(guān)于新時(shí)期文化藝術(shù)應(yīng)重陽剛之氣的主張?!芭实墙^頂,路陡更倥傯,后路早已斷,前行見大勇”,這正是他人生搏斗的寫照。 一九七六年范曾對(duì)著天安門紀(jì)念碑勝雪的白花,含著熱淚寫下了:“記國士揮淚,千尋潭壑;英雄喋血,百尺玉碑?;冶M東潮,星隕北斗,秋氣蕭蕭眾木摧。問天道,只蒼茫沉靄,萬里凝悲?!边@是他長歌當(dāng)哭,寄托了對(duì)祖國的深切憂慮。他安慰自己的朋友,給著名攝影家華國璋的詞中講:“淚眼相詢心酸事,多少風(fēng)狂浪急,摧不散,煙嵐?jié)M壁?!彼c同代的人到中年的朋友共勉:“萬里征程催戰(zhàn)鼓,丹心報(bào)國志無休,和風(fēng)化雨洗余愁。”他熱愛祖國的山山水水,吟出了多少壯麗的詩篇:“滇池好,鐵鑄石林雄。壁立群峰疑海嘯,橫斜斷石似山崩,驚絕夢(mèng)魂中?!狈对宰约好裘畹乃季w和人、和事、和祖國的一草一木千絲萬縷地聯(lián)結(jié)著,他多情地觀察、回顧、懷戀著感動(dòng)他的一切。他思路純凈,不會(huì)宣泄那些無聊的、不健康的東西,即使他有時(shí)也不免憂煩,但他總能以自己的浩然之氣掃蕩那一時(shí)一際的愁緒。因而讀范曾的詩,是可以引發(fā)慷慨昂揚(yáng)的精神的,這也就是中國詩教“可以興、可以觀、可以群、可以怨”的作用吧。 羅曼·羅蘭在嘲笑那些刻意為詩的人說:“他們完全沒有想到現(xiàn)實(shí)可以富有詩意,也沒有想到詩歌對(duì)于一般生機(jī)勃勃的心靈就是自然的語言。”有時(shí)讀范曾的詩,我會(huì)感到那就是他在侃侃而談,因?yàn)樗脑姾退恼勗捠且粋€(gè)風(fēng)格:激越的情懷、浪漫的思緒和如珠的妙語構(gòu)成了他自身獨(dú)有的風(fēng)格。 范曾的畫,是梁楷、石恪一路的豪放派;范曾的詩,是蘇東坡、黃庭堅(jiān)一路的疏曠派。人們愛范曾的畫,也會(huì)愛他的書、他的詩,他的詩、書、畫薈而萃之,就是他的人,由此,我想讀者也更會(huì)愛他的人。 一九八四年十月廿九日 |
|
|